2024-11-1020141300-8552N/AN/Ahttps://hdl.handle.net/20.500.14288/16166Lexicalized fingerspelled forms constitute 6% of the Turkish Sign Language (TİD) lexicon (Taşçı, 2012). A considerable portion of these items is lexemes derived through the combination of a nativized stem from the manual alphabet and a stem from the core lexicon of TİD. In this study, we determine the morphological categories of such lexemes. We argue that the categories compound, blend, and clipping have different realizations in sign languages compared to those in spoken languages due to the differences in the manifestation of phonological mechanisms in sign language morphology. / Türk İşaret Dilinin (TİD) sözlükçesinin %6sını el alfabesinden alınıp dilin işaretbirim yapısına uyarlanmış sözcükler oluşturur (Taşçı, 2012). Bu sözcüklerin çoğunluğunda el alfabesinden alınıp özleştirilmiş bir kök TİDin temel söz dağarcığında bulunan bir kökle birleşerek yeni bir sözcük oluşturur. Bu çalışmada bu tür sözcüklerin biçimyapısal ulamlarını, sessel dillere dayanarak yapılan sınıflandırmayı esas alarak saptamaya çalışıyor, tamlama, harman (blend) ve kesme (clipping) ulamlarının işaret dillerine nasıl yansıdığını inceliyor, eşanlı düzlemin sessel dillere oranla karmaşıklığının bir sonucu olarak, bu ulamların da farklı görünümleri ve dağılımları olduğunu öne sürüyoruz.LinguisticsSign languageTurkish sign language / Dilbilimİşaret diliTürk işaret diliJournal Article2587-09398150