Researcher:
Çolgar, Emek Toraman

Profile Picture
ORCID

Job Title

Faculty Member

First Name

Emek Toraman

Last Name

Çolgar

Name

Name Variants

Çolgar, Emek Toraman

Email Address

Birth Date

Filters

2021 - 20222

Advanced Search

Filter by

Settings

Researcher Of Publications: search.filters.isAuthorOfPublication.21ccc864-7113-4bd1-9276-d7ff3e5a8aa9

Search Results

Now showing 1 - 2 of 2
  • Placeholder
    PublicationMetadata only
    Halka açık anonim ortaklıklarda imtiyaz tesisi yoluyla yönetim kontrolünün sağlanması
    (Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, 2021) Çolgar, Emek Toraman; Faculty Member; Law School; 179058
    The paper studies whether and to what extent the control of a public company can be ensured by means of share privileges. The question is raised by Article 360 of the Turkish Commercial Code, which does not allow the majority of directors of a public corporation to be appointed through board representation privileges. Also examined is the question whether this restriction applies to voting privilege, an alternative tool that can potentially be employed for controlling the board. Another issue the paper deals with is the efficiency of voting privileges in public corporations and whether board representation or voting privileges can be used for appointing independent directors. Finally, the paper discusses whether a veto right conferred by the articles of association of a company is valid from a corporate law perspective and if such rights can serve as a means of corporate control. / Öz: Bu çalışma ile halka açık anonim ortaklıklarda imtiyaz tesisi yoluyla yönetim kontrolünün sağlanmasının ne ölçüde mümkün olduğu sorusuna yanıt aranmıştır. Soruyu akla getiren, halka açık anonim şirketlerde yönetim kurulunun en fazla yarısının, hükümde öngörülen imtiyazın kullanılması ile belirlenebileceğini öngören TTK m. 360 düzenlemesidir. Bu nedenle söz konusu sınırlamanın, yönetim kurulu üye seçiminde bir başka üstünlük aracı olarak kullanılabilecek oy hakkında imtiyaz tanınmasında da geçerli olup olmadığı irdelenmiştir. Ayrıca oy hakkında imtiyaz tanınmasının halka açık şirketlerin verimliliğini etkileyip etkilemediği ve imtiyazların bağımsız yönetim kurulu üyesi seçiminde kullanılmasında bir engel olup olmadığı gibi meselelere yanıt aranmıştır. Nihayet, esas sözleşmede yer verilen veto haklarına ilişkin düzenlemelerin ortaklıksal sonuç doğurabilme ihtimali tartışılarak, veto yetkilerinin bir kontrol aracı olarak kullanılmasının mümkün olup olmadığı üzerinde durulmuştur.
  • Placeholder
    PublicationMetadata only
    The principles regarding privileges in joint stock companies and the consequences of the violations therof
    (Bahçeşehir Üniversitesi, 2022) N/A; Çolgar, Emek Toraman; Faculty Member; Law School; 179058
    The principles regarding establishment of a privilege for shares are the inclusion in the articles of association, clarity and the requirement that privileges are conferred to shares. As far as public corporations are concerned, the principle of transparency could be added to this list. This paper briefly introduces these principles and examines in detail the consequences of infringement of them considering different circumstances. Moreover, the paper discusses -in light of main principles regarding privileged shares- the scope of application of Article 478/4 of the Turkish Commercial Code, a much-criticized provision inherited from the previous version of the TCC. /Öz: İmtiyaz tesisine hâkim olan ilkelerin, esas sözleşme ile öngörülme, belirlilik ve paya bağlanma şeklinde özetlenmesi mümkündür. Halka açık anonim ortaklıklarda, imtiyazın kamuya duyurulması gereğinden hareketle bu ilkelere şeffaflık ilkesi de eklenmelidir. Bu çalışmada sayılan ilkelerin kısaca tanıtılmasından sonra bunların ihlâlinin sonuçlarının ayrıntılı şekilde ve farklı ihtimalleri göz önünde bulundurarak tespiti amaçlanmıştır. Ayrıca, öğretide oybirliği ile eleştirilen ve eTK’dan aktarılan TTK m.478/4, temel ilkelere uygun şekilde yorumlanarak hükmün uygulama alanı değerlendirilmiştir.