The crime of acting in violation of measures regarding contagious diseases (TCC art. 195)

Abstract

This article focuses on the crime of “Acting in Violation of Measures Regarding Contagious Diseases” found in Article 195 of the Turkish Criminal Code numbered 5237. Firstly, it is explained whether the provision, which is an example of the method of criminalization that is known as “blanket or open norm”, is in compliance with the require ments of the principle of legality. Following that, the constitu tive/foundational elements of this crime are elaborated on, according to the systematic of legal analysis of crimes. In that regard, some examples that appeared in Turkish practice and are discussed in relation to TCC art. 195 with respect to the new Coronavirus pandemic (COVID-19 or SARS-CoV-2 or 2019-nCOV) are tackled. It is explained that the provi sion in the TCC creates several serious issues of interpretation in terms of its suitability to its purpose, and that many unlawful acts against which TCC art. 195 is tried to be implemented are actually not acts that are typical with regard to the crime in question. In the conclusion sec tion, some suggestions are made concerning the legislation. / Bu makalede 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 195. maddesindedüzenlenen “Bulaşıcı Hastalıklara İlişkin Tedbirlere Aykırı DavranmaSuçu” ele alınmıştır. Öncelikle, “açık norm” adı verilen ceza normuyapma tekniğinin bir örneği teşkil eden hükmün, bu haliyle, kanunilikilkesinin gereklerine uygun olup olmadığı tartışılacaktır. Ardından, busuç tipinin yapısal unsurları, suç tipi inceleme sistematiğine ve tekniğineuygun olarak izah edilecektir. Bu bağlamda, yeni Corona virüsü(COVID-19 veya SARS-CoV-2 veya 2019-nCOV) salgını vesilesiyleTürkiye uygulamasında ortaya çıkan ve TCK m. 195 çerçevesinde tartışılan birtakım örnekler ele alınacaktır. TCK’daki düzenlemenin maksadauygunluk yönünden bazı ciddi yorum sorunları yarattığı ve Türkiye uygulamasında TCK m. 195 kapsamına sokulmak istenilen çoğu hukukaaykırı davranışın aslında bu suç tipi açısından tipik olmadığı ortaya konulacaktır. Sonuç kısmında ise, mevzuata dair bazı önerilerde bulunulacaktır.