The scope of applicaiton of the law on non-possessory pledge in commercial transactions in terms of the "commercial transaction" criterion and parties

Abstract

There are question marks over the scope of application of the Law on NonPossessory Pledge in Commercial Transactions (the Law no. 6750) concerning the “commercial transaction” criterion and restrictions regarding parties. This paper aims to clarify the scope of application of the Law as far as the said aspects are concerned. First, the paper discusses the impact of the Law’s object and purpose and the fact it constitutes an exception to general provisions on the Law’s scope of application. The paper then questions whether the term “commercial transaction” in the Law’s title serves as a criterion restricting its scope of application. Finally, the paper examines the issues concerning the parties, including whether the restrictions are well-founded and to what extent these are applicable in the event that a third person (i.e. a person other than the debtor) pledges an asset, the secured debt is assigned, or the pledged asset is transferred. / 6750 sayılı Ticari İşlemlerde Taşınır Rehni Kanunu’nun uygulama alanı bağlamında özellikle kanun ismindeki “ticari işlem” ifadesi ve taraf bakımından öngörülen sınırlamalar bakımından soru işaretleri bulunmaktadır. Bu çalışma, TİTRK’in uygulama alanını bu açılardan incelemektedir. Bu amaçla ilk olarak TİTRK’in amacı ve istisnai niteliğinin uygulama alanına etkisi değerlendirilmiştir. Daha sonra “ticari işlem”in uygulama alanı bakımından bir kıstas teşkil edip etmediği sorgulanmıştır. Son olarak TİTRK’te taraflar bakımından öngörülen kısıtlamaların yerindeliği ele alınıp, bu kısıtlamaların borçlu dışındaki (üçüncü) bir kişinin rehin vermesi ve rehinli alacağın temliki ile rehin konusu taşınırın devri hallerinde ne ölçüde ve nasıl uygulanacağı üzerinde durulmuştur.