A performance comparison of single-radio multi-channel medium access control protocols

Abstract

Single-radio multi-channel Medium Access Control (MAC) protocols aim to transmit in parallel on distinct channels while reducing the hardware cost. Although a variety of MAC protocols have been proposed in this context, no detailed classification and performance comparison is available. In this paper, we first classify previous efforts by their rendezvous characteristics as single- and multi-rendezvous protocols. Multirendezvous protocols have the capability of supporting simultaneous handshaking on different channels whereas with single-rendezvous protocols only asynchronous channel negotiations are allowed. Then, we further classify these protocols according to their spectrum decision mechanisms. We demonstrate the functionality of single- and multi-rendezvous protocols under different scenarios via extensive simulations. Our findings show that multi-rendezvous protocol performs better when the transmission range is low and less number of channels is available. Single-rendezvous protocols, on the other hand, are more suitable for networks with larger traffic loads due to their slot-based decision-making schemes. / Tek telsiz çok kanallI Ortam Erişim Kontrolü (MAC) protokolleri, donanIm maliyetini düşürürken farklI kanallarda paralel iletimi amaçlamaktadIr. Bu bağlamda çeşitli MAC protokolleri önerilmiş olmasIna rağmen, ayrIntIlI bir sInIflandIrma ve performans karşIlaştIrmasI mevcut değildir. Bu çalIşmamIzda, öncelikle mevcut protokolleri tek ve çok randevulu protokoller olarak buluşturma özelliklerine göre sInIflandIrmaktayIz. Çok randevulu protokoller, farklI kanallarda eşzamanlI el sIkIşmasInI destekleme yeteneğine sahipken, tek randevulu protokoller yalnIzca eşzamanlI olmayan kanal görüşmelerine izin vermektedir. Daha sonra, bu protokolleri spektrum karar mekanizmalarIna göre tekrar sInIflandIrmaktayIz. KapsamlI başarIm ölçümü aracIlIğIyla tek ve çok randevulu protokollerin işlevselliğini farklI senaryolar altInda göstermekteyiz. BulgularImIz, çok randevulu protokolün düşük iletim menzili ve az sayIda kanal bulunduğunda daha iyi performans sergilediğini göstermektedir. Diğer yandan, tek randevulu protokoller, sIra tabanlI karar planlamalarI nedeniyle büyük trafik yükü olan ağlar için daha uygun olmaktadIr.