Publications with Fulltext

Permanent URI for this collectionhttps://hdl.handle.net/20.500.14288/6

Browse

Filters

2017 - 201922020 - 20224

Advanced Search

Filter by

Settings

Department: search.filters.department.Department of International RelationsSubject: search.filters.subject.International Relations

Search Results

Now showing 1 - 6 of 6
  • Thumbnail Image
    PublicationOpen Access
    How do mega-bank merger policy and regulations contribute to financial stability? Evidence from Australia and Canada
    (Taylor _ Francis, 2017) Department of International Relations; Bakır, Caner; Faculty Member; Department of International Relations; College of Administrative Sciences and Economics; 108141
    Although the role of financial regulatory failures in the global financial crisis (GFC) has been explored extensively in the post-GFC literature, our knowledge of the role of bank merger and takeover policy and regulation in reinforcing financial stability is limited. Based on an exploratory case study of Australia, which is examined in comparison to Canada, this article argues that competition policy and regulation contributed to financial stability by insulating the largest Australian and Canadian banks from domestic or foreign hostile takeover threats, and by limiting their asset size, and thus their internationalization and interconnections with the global banking community.
  • Thumbnail Image
    PublicationOpen Access
    Ethnicity and religiosity-based prejudice in Turkey: evidence from a survey experiment
    (Sage, 2017) Department of International Relations; Aytaç, Selim Erdem; Çarkoğlu, Ali; Faculty Member; Faculty Member; Department of International Relations; College of Administrative Sciences and Economics; 224278; 125588
    Threat perceptions and prejudice underlie a large number of intergroup conflicts. In this article we explore prejudicial attitudes in Turkey regarding ethnic Kurdish and devout Muslim religious identities as opposed to Turkish and less observant, secular identities. Utilizing a population-based survey experiment, we use vignettes about a hypothetical family as a neighbour, with randomized ethnicity and religiosity-related cues. We find evidence for prejudice against Kurdish ethnicity, especially among older, lowly-educated and economically dissatisfied individuals. The level of prejudice against Kurds does not seem to be related to the relative size of the Kurdish population in the local population. We do not observe prejudice against devout Muslim or less observant, secular identities. Our findings indicate that prejudice against Kurds in Turkey does not have a sui generis nature. The lack of prejudice across the religiosity dimension suggests that major socio-political cleavages do not necessarily affect intergroup attitudes.
  • Thumbnail Image
    PublicationOpen Access
    Survey research on ethnic and migrant minorities: methodological evaluation of studies in Turkey
    (Pamukkale Üniversitesi, 2022) Ağalday, Burak; Department of International Relations; Alışık, Sedef Turper; Karşıyaka, Birce Altıok; Faculty Member; Department of International Relations; College of Administrative Sciences and Economics; Graduate School of Social Sciences and Humanities; 128176; N/A; N/A
    The number of studies on ethnic and immigrant minorities in Turkey has increased in the last decade due to an increased human mobility in the region and migrant intake next to its existing ethnic diversity. Among these studies, a growing number of them are observed to utilize quantitative methods. However, the ability of these studies to substitute a basis of effective policies to be developed for those minority groups depends on appropriate application and reporting of methodological choices made during the data collection stage. Therefore, current study examines the methodological aspects of the survey studies conducted with ethnic and immigrant minorities in Turkey between 2000-2019. Our findings on data collection processes and the generalizability of findings reveal that most studies fail to define their target groups and to provide detailed information on the sampling procedures and that there often is a discrepancy between the naming of the sampling method and its application. Moreover, generalizability claims of a substantive number of studies should be cautiously evaluated as they do not utilize representative samples. Current study also presents recommendations for researchers facing similar shortcomings and limitations while conducting survey research on ethnic and immigrant minorities. / Türkiye’nin etnik çeşitliliği, yakın coğrafyasındaki insan haraketliliği ve göç alan konumu ile Türkiye’deki etnik ve göçmen azınlıklar üzerine yapılan çalışmalar son on yılda artış göstermiştir. Bu çalışmalar arasında nicel yöntemlere başvuran çalışmaların yaygınlaştığı da gözlenmektedir. Ancak bu çalışmaların ilgili gruplara yönelik etkin politikaların geliştirilmesine dayanak oluşturabilmeleri veri toplama aşamasında kullandıkları yöntemlerin doğru uygulanmasına ve yöntemsel seçimlerin etraflıca raporlanmasına bağlıdır. Bu sebeple bu makale 2000-2019 yılları arasında etnik ve göçmen azınlıklar üzerine anket yöntemi ile yapılan çalışmaları yöntembilimsel ilkeler bağlamında incelemektedir. Veri toplama süreçleri ve sonuçların genellenebilirliği üzerine yapılan incelemede bahse konu çalışmaların azımsanamayacak oranda çalışmanın hedef kitlesini tanımlamadığı, örnekleme yönteminin uygulamasına dair bilgi paylaşmadığı ve/ya örnekleme yöntemiyle uygulama arasında uyuşmazlık olduğu tespit edilmiştir. Ayrıca, birçok çalışmanın örnekleminin temsiliyet yeterliliğine sahip olmadığı ve sonuçlarının genellenebilirliğine şüpheyle yaklaşılması gerektiği görülmüştür. Bu makale, son olarak etnik ve göçmen azınlıklarla yürütülen çalışmalarda benzer eksiklikler ve sınırlamaların üstesinden gelebilmeleri için araştırmacılara öneriler sunmaktadır.
  • Thumbnail Image
    PublicationOpen Access
    The role of democratic governance and indirect expropriation in international investment treaty violations
    (International Relations Council of Turkey (IRCT) / Uluslararası İlişkiler Konseyi Derneği, 2021) Ziegler, Jeffrey; Department of International Relations; Carlson, David George; Faculty Member; Department of International Relations; College of Administrative Sciences and Economics
    Democracies are thought to violate treaties less frequently than non-democracies, yet democracies violate bilateral investment treaties (BITs) just as often as non-democracies. Though democratic governments may intend to meet their international obligations, and though democratic institutions provide greater political constraints to encourage compliance, investment agreements may conflict with the goal of maintaining domestic public support. Specifically, we argue that credible elections create strong incentives for governments to side with domestic voters, and to pass legislation that violates investment agreements. The results suggest that the ability of voters to sanction leaders is an important mechanism that incentivizes governments to pass legislation that potentially violates investment treaties through indirect expropriation. / Demokratik rejimlerin, yaptıkları anlaşmaları demokratik olmayan rejimlerden daha nadir olarak ihlal ettikleri varsayılır; fakat demokratik rejimler, iki taraflı yatırım anlaşmalarını demokratik olmayan rejimler kadar sık ihlal eder. Demokratik hükümetler uluslararası yükümlülüklerini yerine getirme niyetinde olsa ve demokratik kurumlar bu yükümlülüklere riayeti destekleyen daha fazla siyasi kısıtlama sağlasa da yatırım anlaşmaları, yurtiçinde kamuoyu desteğini devam ettirme hedefleriyle çatışabilir. Bu çalışmada, meşru seçimlerin, hükümetleri yurtiçindeki seçmenlerin yanında durmaya ve yatırım anlaşmalarını ihlal eden yasalar geçirmeye teşvik ettiğini savunmaktayız. Araştırmamızın sonuçları gösteriyor ki seçmenlerin yöneticiler üzerinde yaptırım gücüne sahip olması, hükümetleri yatırım anlaşmalarını dolaylı kamulaştırma yoluyla ihlal edebilecek yasalar geçirmeye yönlendiren önemli bir teşvik mekanizması yaratıyor
  • Thumbnail Image
    PublicationOpen Access
    Use of experimental methods in the field of migration studies
    (Pamukkale Üniversitesi, 2022) Department of International Relations; Alışık, Sedef Turper; Faculty Member; Department of International Relations; College of Administrative Sciences and Economics; 128176
    Experimental methods provide social scientists with unique opportunities to investigate the research questions that cannot be answered by other observational methods and allow them to establish casual relationships. With those attributes, experimental methods have been increasingly employed in the field of migration studies. The current study briefly introduces different experimental methods and discusses their use in migration studies by drawing on an extensive literature review. / Sosyal bilimlerde deneysel yöntemlerin kullanımı araştırmacılara diğer niceliksel ve niteliksel araştırma yöntemleriyle yanıtlanması mümkün olmayan soruları yanıtlama ve incelenen nedensellik ilişkilerini bağlı oldukları diğer faktörlerden yalıtarak inceleme fırsatı sunmaktadır. Bu yönleriyle deneysel yöntemler göç çalışmaları alanında da giderek artan bir oranda kullanılmaya başlanmıştır. Deneysel yöntemlerin ana hatlarıyla tanıtıldığı bu çalışmada ayrıca farklı deney türlerinin göç çalışmaları alanında hangi konu ve araştırma soruları için yaygın olarak kullanıldıkları kapsamlı bir literatür taraması aracılığıyla sunulmaktadır.
  • Thumbnail Image
    PublicationOpen Access
    Misinformation on refugees: surveying the consequences, perpetuators and workable solutions
    (İstanbul Bilgi Üniversitesi, 2022) Department of International Relations; Alışık, Sedef Turper; Faculty Member; Department of International Relations; College of Administrative Sciences and Economics; 128176; N/A
    This article explores the relationship between misinformation and refugee integration and discusses the challenges and opportunities for fighting misinformation about immigrants in the Turkish context. To this end, we utilize in-depth interviews conducted between October 2021-January 2022 with Turkish citizens and migration experts working in the academia, non-governmental organizations and migration units of state and local government agencies. Our findings demonstrate that the prevalence of misinformation pre-senting immigrants as threats foster negative attitudes toward refugees and reinforce separationist and assimilationist acculturation orientations among the refugee community. Our expert interviews point to the lack of political will to fight misinformation about immigrants and suggest that resilience building, rather than misinformation correction can be a viable strategy that non-governmental organizations can adopt to combat misinformation. / Bu çalışma mülteci Mezenformasyon ile mülteci entegrasyonu arasındaki ilişkiyi irdelemekte ve Mezenformasyon ile mücadelede karşılaşılan güçlükleri ve çözüm önerilerini tartışmaktadır. Bu amaçla, çalışmada Ekim 2021 ve Ocak 2022 tarihleri arasında Türkiye Cumhuriyeti vatandaşları ve akademi, sivil toplum kuruluşları ve yerel ve merkezi yönetimlere bağlı göç birimlerinde görev yapan göç uzmanlarıyla yürütülen derinlemesine mülakatlardan faydalanılmıştır. Çalışmamızın bulguları göçmenler hakkındaki yaygın mezen-formasyonun ev sahibi topluluğun mültecilere karşı tutumlarını ve mültecilerin kültürlenme tercihlerini etkilediğini göstermektedir. Göç uzmanlarıyla yapılan görüşmeler mezenformasyonla mücadelede siyasal iradenin eksikliğine dikkat çekmekte ve sivil toplum ku-ruluşlarının bilgi düzensizliğiyle mücadelenin yanlış bilgiyi çürütmek yerine yanlış bilgiye karşı dayanıklılığı güçlendirme çalışmalarına odaklanmasının daha etkin bir strateji olacağına işaret etmektedir.