Research Outputs

Permanent URI for this communityhttps://hdl.handle.net/20.500.14288/2

Browse

Filters

2011 - 201972020 - 20222

Advanced Search

Filter by

Settings

Subject: search.filters.subject.Human rights

Search Results

Now showing 1 - 9 of 9
  • Thumbnail Image
    PublicationRestricted
  • Placeholder
    PublicationMetadata only
    Business and human rights: mandatory human rights due diligence obligations
    (Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi, 2022) Tarman, Zeynep Derya; Faculty Member; Law School; 177966
    While multinational companies contribute to the economies of the countries in which they operate, they can also cause negative effects such as environmental pollution, unsafe and unhealthy working conditions, insufficient wages, child labor and forced displacement of indigenous people, and as a result, human rights violations. In this paper, corporate human rights due diligence obligations, which serve the purpose of preventing human rights violations and environmental damage that may be caused by the commercial activities of multinational companies, are examined. In this context, nonbinding and voluntary legal texts, especially the United Nations Guiding Principles on Business and Human Rights are discussed. Then, the developments within the European Union are explained, and then certain national regulations are included. In terms of the national regulations, considering the export volumes with Turkey, the corporate human rights due diligence obligations under German, English, French and Dutch laws are examined. Finally, the effects of these developments especially on companies located in Turkey and in this regard the need for a reform under Turkish law are evaluated. / Çok uluslu şirketler faaliyette bulundukları ülkelerin ekonomilerine bir yandan katkı sağlarken aynı zamanda çevre kirliliği, güvensiz ve sağlıksız çalışma koşulları, yetersiz ücret, çocuk işçiliği ve yerli halkı zorla yerinden etme gibi olumsuz etkilere ve bunun sonucu olarak insan hakları ihlallerine neden olabilmektedirler. Bu çalışmada çok uluslu şirketlerin ticari faaliyetlerinin sebep olabileceği insan hakları ihlallerinin ve çevresel tahribatın engellenmesi amacına hizmet eden insan hakları durum tespit yükümlülükleri incelenmiştir. Bu çerçevede, başta Birleşmiş Milletler İş Dünyası ve İnsan Hakları Rehber İlkeleri olmak üzere uygulanmaları gönüllülük esasına dayanan ve bağlayıcı olmayan hukuk metinleri ele alınmıştır. Daha sonra Avrupa Birliği bünyesindeki gelişmeler açıklanmış, ardından bazı ülkesel düzenlemelere yer verilmiştir. Ülkesel düzenlemeler bakımından Türkiye ile olan ihracat hacimleri göz önünde bulundurularak Almanya, Birleşik Krallık, Fransa ve Hollanda’daki iş dünyası ve insan hakları durum tespit yükümlülükleri kapsamında yaşanan gelişmeler incelenmiştir. Son olarak, Türk hukukundaki durum ve söz konusu gelişmelerin özellikle Türkiye’de yerleşik şirketler üzerindeki etkileri değerlendirilmiştir.
  • Thumbnail Image
    PublicationRestricted
    Engendering citizenship: autonomous women's movements in Tunisia and Turkey
    (Koç University, 2019) Türkarslan, Gizem; Olcay, Özlem Altan; 0000-0003-0177-2726; Koç University Graduate School of Social Sciences and Humanities; Political Science and International Relations; 104197
  • Thumbnail Image
    PublicationRestricted
    Hasankeyf at the European court of human rights: A human rights based approach to the protection of cultural heritage
    (Koç University, 2011) Velioğlu, Ece; Pulhan, Gül; Koç University Graduate School of Social Sciences and Humanities; Archaeology and History of Art
  • Thumbnail Image
    PublicationRestricted
    Indirect discrimination in the practice of the United Nations human rights treaty bodies: Testing originality and coherence
    (Koç University, 2016) Durmuş, Betül; Çalı, Başak; Koç University Graduate School of Social Sciences and Humanities; Law
  • Thumbnail Image
    PublicationRestricted
    Linguistic minority rights under international law: hard vs. soft law protections and an analysis on the linguistic rights of Kurds in Turkey
    (Koç University, 2018) Laws, Lawrence Cenk; Çalı, Başak; Koç University Graduate School of Social Sciences and Humanities; Law
  • Thumbnail Image
    PublicationRestricted
    Özel yaşamın korunmasına ilişkin anayasa normlarının bireysel başvuru içtihadında somutlaştırılması
    (Koç University, 2017) Biber, Sümeyye Elif; Oder, Bertil Emrah; 0000-0003-0821-3935; Koç University Graduate School of Social Sciences and Humanities; Law; 4038
  • Thumbnail Image
    PublicationRestricted
    Role of legality in norm contestation processes : a comparative study of multidimensional norm change in non-refoulement and human protection norms
    (Koç University, 2020) Demirhan, Benal Nazlı Üstünes; Rumelili, Bahar; 0000-0002-9974-5074; Koç University Graduate School of Social Sciences and Humanities; International Relations and Political Science; 51356
  • Placeholder
    PublicationMetadata only
    The bosphrous case: a critical analysis of the European Court of justice and the European Court of Human Rights decisions
    (İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi, 2013) Elibol, Zeynep; Master Student; Law School; N/A
    The lack of a unified set of rules in international law, backed with the lack of hierarchy between the international courts and tribunals, as well as their overlapping jurisdictions create serious obstacles at the expense of the credibility of international institutions and the fundamental rights of private persons and entities. “Bosphorus” constitutes one of the landmark cases handled in the face of the war in the Federal Republic of Former Yugoslavia, where the ECJ and the ECtHR come to a position to choose between two crucial conflicting interests, namely the public interest pursued by the international rules, and the fundamental rights and freedoms of individuals suffering from the application of these rules. This essay initially articulates the facts of “Bosphorus” including the analysis of the ECJ’s preliminary ruling, and the elaboration of the ECtHR decision. Subsequently, a critical analysis of the ECHR judgment will be made. Here, the focus will be on the ECtHR’s assessment regarding the EC’s protection of fundamental rights, with a rather compromising approach avoiding to tamper with the ECJ’s analysis and evaluation. / Öz: (Bosphorus Davası: Avrupa Adalet Divanı ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararlarlarının Değerlendirilmesi) Uluslararası hukukta yeknesaklaşmış bir kurallar bütünün bulunmayışı, buna ek olarak uluslararası divan ve mahkemeler arasında hiyerarşik bir ilişki bulunmaması ve bunların yargı yetkilerinin zaman zaman çakışması, uluslararası kurumların güvenilirliği ile temel hak ve özgürlüklerin korunması bakımından olumsuz sonuçlara yol açmaktadır. Avrupa Adalet Divanı ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin kamu yararı ile kişilerin temel hak ve özgürlükleri arasında denge kurmaya çalıştığı Bosphorus davası, Yugoslavya Federal Cumhuriyeti döneminde ortaya çıkmış ve döneme damgasını vurmuştur. Bu makale, her iki mahkeme kararının özet ve değerlendirmesini içermektedir. Bu değerlendirmede özellikle Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin, Avrupa Topluluğu bünyesindeki insan hakları koruması bakımından Avrupa Adalet Divanı’nın yaptığı değerlendirme ile çatışmaktan kaçınan bir yaklaşım sergilemiş olmasına dikkat çekilmektedir.