Explaining NATO enlargement: international relations theories and the dynamics of domestics politics in Russia and the United States

Abstract

This article focuses on NATO's expansion after the Cold War. Neorealist, neol constructivist approaches and their failures in explaining the causes of NATO's are highlighted, lhe timing and the nature of NATO's expansion are much bette by the concatenation of specific domestic political dynamics in the United States a In the United States, the rise of the Republicans who captured the Congress in 199 presidency in 2000 provided the impetus for NATO's expansion, along with the of what the current author calls the "East European Lobby" in U.S. politics. In strength of the Communists and the ultranationalists in the Duma, and the rise of t cadres with a military- security background, to positions of executive power, was importance in the polarization of Russian- American relations, which motivate NATO expansions. / Bu makale Soğuk Savaş sonrasında NATO'nun genişlemesine odaklanıyor. Yeni Gerçekçi, Yeni Liberal ve inşacı yaklaşımların, NATO'nun genişlemesinin sebeplerini açıklamadaki başarısızlıkları vurgulanıyor. NATO'nun genişlemesinin zamanlamasını ve mahiyetini, ABD ve Rusya'nın iç siyasal dinamiklerinin çakışması çok daha iyi açıklıyor. ABD'de, 1994'te Kongreyi ve 2000 yılında başkanlığı ele geçiren Cumhuriyetçilerin yükselişi ve yazarın Amerikan siyasetindeki "Doğu Avrupa Lobisi"olarak adlandırdığı zümrenin etkisi, NATO'nun genişlemesinin iç siyasal sebebini oluşturdu. Rusya'da, Komünisderin ve aşırı milliyetçilerin Duma'daki gücü ve siloviki olarak adlandırılan asker ve güvenlik kökenli kadroların yürütme erkinde yükselişi, Rus-Amerikan ilişkilerinin kutuplaşmasında belirleyici rol oynayarak NATO'nun daha fazla genişlemesini tetikledi.