Publication:
Waiver of setting aside action under the Turkish international arbitration code

dc.contributor.coauthorN/A
dc.contributor.departmentN/A
dc.contributor.kuauthorKalafatoğlu, Mehmet Polat
dc.contributor.kuprofileFaculty Member
dc.contributor.schoolcollegeinstituteLaw School
dc.contributor.yokid257377
dc.date.accessioned2024-11-09T23:07:13Z
dc.date.issued2018
dc.description.abstractIn international commerce, parties frequently use international arbitration to obtain a final decision on their dispute. In principle, the arbitral award is final. However, national laws also provide the setting aside procedure as a recourse mechanism against awards. This article analyses the main characteristics of setting aside action and parties’ right of waiver to initiate setting aside action under Article 15 of MTK (Turkish International Arbitration Code). The setting aside procedure is a limited and exceptional recourse mechanism in international arbitration law. MTK also recognizes the parties’ right of waiver of setting aside action. However, MTK offers a limited and, in our view, insufficient legal protection when parties try to enforce the award in Turkey despite the waiver agreement. In our paper, we propose a solution after studying Swiss and French international arbitration laws. / Milletlerarası ticaret alanında taraflar aralarındaki uyuşmazlıkları nihai bir çözüme kavuşturmak amacıyla yaygın bir şekilde milletlerarası tahkime başvurmaktadır. Hakem kararı kural olarak nihai olmakla birlikte tarafların bu karara karşı başvurabilecekleri bir kanun yolu olarak iptal davası öngörülmüştür. Çalışmamız kapsamında MTK m.15’de düzenlenmiş olan iptal davası hakkında temel yaklaşım ortaya koyulmakta ve tarafların iptal davası açma hakkından feragat imkânları incelenmektedir. Milletlerarası tahkim hukukunda iptal davası hakem kararına karşı sınırlı ve istisnai nitelikte bir kanun yoludur. MTK belli şartlarda tarafların iptal davası açma hakkından feragat edebileceklerini düzenlemektedir. Ancak, feragat anlaşmasına rağmen hakem kararı Türkiye’de icra edilmek istendiğinde MTK sınırlı ve kanaatimizce yetersiz bir inceleme imkânı sunmaktadır. Çalışmamızda İsviçre ve Fransız milletlerarası tahkim hukukları incelenerek bir çözüm önerisi sunulmaktadır.
dc.description.indexedbyWoS
dc.description.indexedbyTR Dizin
dc.description.issue2
dc.description.publisherscopeNational
dc.description.volume38
dc.identifier.doi10.26650/ppil.2018.38.2.0154
dc.identifier.issn1308-0385
dc.identifier.urihttps://dx.doi.org/10.26650/ppil.2018.38.2.0154
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14288/9099
dc.identifier.wos987101600005
dc.keywordsSetting aside action
dc.keywordsWaiver of setting aside action and its conditions
dc.keywordsEnforcement of arbitral awards
dc.keywordsTurkish, French, and Swiss Laws and UNCITRAL model law / İptal davası
dc.keywordsİptal davası açma hakkından feragat ve şartları
dc.keywordsHakem kararının icrası
dc.keywordsTürk, Fransız, İsviçre Hukuku ve UNCITRAL model kanunu
dc.languageTurkish
dc.publisherİstanbul Üniversitesi Yayınevi
dc.sourcePublic ana Private International Law Bulletin
dc.subjectInternational law
dc.subjectArbitration law
dc.subjectMilletlerarası hukuk
dc.subjectTahkim hukuku
dc.titleWaiver of setting aside action under the Turkish international arbitration code
dc.title.alternativeMilletlerarası tahkim kanunu uyarınca iptal davası açma hakkından feragat
dc.typeJournal Article
dspace.entity.typePublication
local.contributor.authorid0000-0002-4967-268X
local.contributor.kuauthorKalafatoğlu, Mehmet Polat

Files