Publication: Metric error monitoring: Does a common metric error monitoring ability exist for all magnitude domains and is it distinct from perceptual metacognition?
Program
Psychology
KU-Authors
KU Authors
Co-Authors
Authors
Advisor
YĆK Thesis ID
885487
Approval Date
Publication Date
Language
Type
Embargo Status
No
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Alternative Title
Metrik hata izleme: Bütün büyüklük alanları iƧin ortak bir metrik hata izleme yeteneÄi var mı ve bu yetenek algısal üstbiliÅten farklı mı?
Abstract
Previous research on magnitude perception suggested a commonality across different metric domains. Metric error monitoring is a field that investigates awareness of the magnitude and direction of errors. The main aim of the present thesis was to carry this commonality found in magnitude perception to metacognitive level by investigating metric error monitoring ability and its relationship with visual perceptual metacognition. The first study (Chapter 2) examined the domain-generality of metacognitive abilities across metric domains (temporal, spatial, and numerosity) and their possible relationship with perceptual metacognition measured with a two-alternative forced choice (2 AFC) task in a behavioral experiment setting. The second study (Chapter 3) investigated error magnitude awareness in a time reproduction task, as a part of metric error monitoring ability. This study employed a non-traditional way of examining metric error monitoring by using the decline choice method thus aiming to test error magnitude awareness using a more indirect method. The final study (Chapter 4) investigated the neural bases of error monitoring ability in metric and non-metric domains. Numerosity and color reproduction tasks were chosen as to test metric and visual perceptual error monitoring abilities, respectively. Based on previous literature, two target regions anterior prefrontal cortex (aPFC) and precuneus were chosen and inhibitory neurostimulation was applied to understand whether these regions are responsible for error monitoring abilities in numerosity and color domains. Results of the first study suggested a common metric error monitoring ability and sensitivity across magnitude domains (i.e., numerosity, space, and time) that was not related to visual perceptual metacognition in the 2AFC task. The second study showed that human participants were successful at using the decline choice when their performance was far from than ideal. Finally, results of the third study showed both precuneus and aPFC involvement in metacognition for numerosity, but not for color. Additionally, this influence was only observed for the accuracy of confidence judgments but not for error magnitude or direction judgments. Taken together, the results of the present thesis showed a common/shared ground across metric domains at the behavioral level. But whether this commonality originates from a common or shared neuroanatomical source is still unknown. Results also showed that humans could keep track of the magnitude of their temporal reproduction errors even when they are prompted rather covertly which supports the idea that error monitoring mechanisms might be working automatically. Finally, behavioral and neuromodulation findings suggested that error monitoring abilities in numerosity and color domains were governed by distinct neural mechanisms, as did the error direction and confidence judgments within the numerosity domain.
Büyüklük algısı alanında yapılan ƧalıÅmalar farklı metrik alanlar arasında bir ortaklık olabileceÄini ƶnermiÅtir. Metrik hata izleme alanı hataların büyüklüÄü ve yƶnüne dair farkındalıÄı inceleyen bir alandır. Bu tezin ana amacı, büyüklük algısında bulunan bu ortaklıÄı, metrik hata izleme yeteneÄi ve bunun gƶrsel algısal üstbiliÅ ile iliÅkisini inceleyerek üstbiliÅsel düzeye taÅımaktır. İlk ƧalıÅma (Bƶlüm 2), metrik alanlar arasında (zamansal, uzamsal ve Ƨokluk/miktar) üstbiliÅsel yeteneklerin alan genelliÄini ve davranıÅsal bir deneyde iki alternatifli zorunlu seƧim deney paradigmasıyla ƶlçülen algısal üstbiliÅ ile olası iliÅkilerini inceledi. İkinci ƧalıÅma (Bƶlüm 3), metrik hata izleme yeteneÄinin bir parƧası olarak, verilen hedef süreyi yeniden üretme gƶrevindeki hata büyüklüÄü farkındalıÄını araÅtırdı. Bu ƧalıÅma, reddetme seƧeneÄi yƶntemini kullanarak metrik hata izlemeyi incelemenin geleneksel olmayan bir yolunu kullanmıŠve bƶylece daha dolaylı bir yƶntem kullanarak hata büyüklüÄü farkındalıÄını test etmeyi amaƧlamıÅtır. Son ƧalıÅma (Bƶlüm 4) metrik ve metrik olmayan alanlardaki hata izleme yeteneÄinin sinirsel temellerini araÅtırdı. Ćokluk/miktar ve renk alanlarında hedefi yeniden üretme gƶrevleri sırasıyla metrik ve gƶrsel algısal hata izleme yeteneklerini test etmek iƧin seƧildi. Ćnceki literatüre dayanarak, iki hedef bƶlge anterior prefrontal korteks (aPFC) ve prekuneus seƧildi ve bu bƶlgelerin Ƨokluk/miktar ve renk alanlarındaki hata izleme yeteneklerinden sorumlu olup olmadıÄını anlamak iƧin aktivite engelleyici (katodal) beyin uyarımı uygulandı. İlk ƧalıÅmanın sonuƧları, büyüklük alanları (yani Ƨokluk/miktar, uzam ve zaman) genelinde ortak bir metrik hata izleme yeteneÄi ve duyarlılıÄını ortaya koydu ancak bu iki alternatifli zorunlu seƧim gƶrevinde gƶrsel algısal üstbiliÅ ile iliÅkili Ƨıkmadı. İkinci ƧalıÅma, katılımcıların süre üretme performansları idealden uzak olduÄunda reddetme seƧeneÄini kullanmakta baÅarılı olduklarını gƶsterdi. Son olarak, üçüncü ƧalıÅmanın sonuƧları, Ƨokluk/miktar alanında üstbiliÅte hem prekuneus hem de aPFC'nin rol aldıÄını gƶsterdi, ancak bu bƶlgelerin renk gƶrevindeki üstbiliÅsel süreƧlere etkisi gƶzlenmedi. Ek olarak, Ƨokluk/miktar gƶrevinde gƶzlenen bu etki yalnızca güven kararlarının doÄruluÄu aƧısından gƶzlemlendi ancak hata büyüklüÄü veya yƶn yargıları iƧin gƶzlemlenmedi. SonuƧlar birlikte ele alındıÄında, mevcut tezin sonuƧları davranıÅsal düzeyde metrik alanlar arasında ortak/paylaÅılan bir zemin olabileceÄini gƶsterdi. Ancak bu ortaklıÄın ortak veya paylaÅılan bir nƶroanatomik kaynaktan mı kaynaklandıÄı hala bilinmiyor. SonuƧlar ayrıca, insanların zamansal yeniden üretim hatalarının büyüklüÄünü, ƶrtük bir Åekilde sorulduÄunda bile takip edebildiklerini gƶsterdi; bu, hata izleme mekanizmalarının otomatik olarak ƧalıÅıyor olabileceÄi fikrini destekliyor. Son olarak, davranıÅsal ve nƶromodülasyon bulguları, hem Ƨokluk/miktar ve renk alanlarındaki hata izleme yeteneklerinin hem de Ƨokluk/miktar alanı iƧindeki hata yƶnü ve güven kararlarının farklı sinirsel mekanizmalar tarafından yƶnetiliyor olabileceÄini destekledi.
Büyüklük algısı alanında yapılan ƧalıÅmalar farklı metrik alanlar arasında bir ortaklık olabileceÄini ƶnermiÅtir. Metrik hata izleme alanı hataların büyüklüÄü ve yƶnüne dair farkındalıÄı inceleyen bir alandır. Bu tezin ana amacı, büyüklük algısında bulunan bu ortaklıÄı, metrik hata izleme yeteneÄi ve bunun gƶrsel algısal üstbiliÅ ile iliÅkisini inceleyerek üstbiliÅsel düzeye taÅımaktır. İlk ƧalıÅma (Bƶlüm 2), metrik alanlar arasında (zamansal, uzamsal ve Ƨokluk/miktar) üstbiliÅsel yeteneklerin alan genelliÄini ve davranıÅsal bir deneyde iki alternatifli zorunlu seƧim deney paradigmasıyla ƶlçülen algısal üstbiliÅ ile olası iliÅkilerini inceledi. İkinci ƧalıÅma (Bƶlüm 3), metrik hata izleme yeteneÄinin bir parƧası olarak, verilen hedef süreyi yeniden üretme gƶrevindeki hata büyüklüÄü farkındalıÄını araÅtırdı. Bu ƧalıÅma, reddetme seƧeneÄi yƶntemini kullanarak metrik hata izlemeyi incelemenin geleneksel olmayan bir yolunu kullanmıŠve bƶylece daha dolaylı bir yƶntem kullanarak hata büyüklüÄü farkındalıÄını test etmeyi amaƧlamıÅtır. Son ƧalıÅma (Bƶlüm 4) metrik ve metrik olmayan alanlardaki hata izleme yeteneÄinin sinirsel temellerini araÅtırdı. Ćokluk/miktar ve renk alanlarında hedefi yeniden üretme gƶrevleri sırasıyla metrik ve gƶrsel algısal hata izleme yeteneklerini test etmek iƧin seƧildi. Ćnceki literatüre dayanarak, iki hedef bƶlge anterior prefrontal korteks (aPFC) ve prekuneus seƧildi ve bu bƶlgelerin Ƨokluk/miktar ve renk alanlarındaki hata izleme yeteneklerinden sorumlu olup olmadıÄını anlamak iƧin aktivite engelleyici (katodal) beyin uyarımı uygulandı. İlk ƧalıÅmanın sonuƧları, büyüklük alanları (yani Ƨokluk/miktar, uzam ve zaman) genelinde ortak bir metrik hata izleme yeteneÄi ve duyarlılıÄını ortaya koydu ancak bu iki alternatifli zorunlu seƧim gƶrevinde gƶrsel algısal üstbiliÅ ile iliÅkili Ƨıkmadı. İkinci ƧalıÅma, katılımcıların süre üretme performansları idealden uzak olduÄunda reddetme seƧeneÄini kullanmakta baÅarılı olduklarını gƶsterdi. Son olarak, üçüncü ƧalıÅmanın sonuƧları, Ƨokluk/miktar alanında üstbiliÅte hem prekuneus hem de aPFC'nin rol aldıÄını gƶsterdi, ancak bu bƶlgelerin renk gƶrevindeki üstbiliÅsel süreƧlere etkisi gƶzlenmedi. Ek olarak, Ƨokluk/miktar gƶrevinde gƶzlenen bu etki yalnızca güven kararlarının doÄruluÄu aƧısından gƶzlemlendi ancak hata büyüklüÄü veya yƶn yargıları iƧin gƶzlemlenmedi. SonuƧlar birlikte ele alındıÄında, mevcut tezin sonuƧları davranıÅsal düzeyde metrik alanlar arasında ortak/paylaÅılan bir zemin olabileceÄini gƶsterdi. Ancak bu ortaklıÄın ortak veya paylaÅılan bir nƶroanatomik kaynaktan mı kaynaklandıÄı hala bilinmiyor. SonuƧlar ayrıca, insanların zamansal yeniden üretim hatalarının büyüklüÄünü, ƶrtük bir Åekilde sorulduÄunda bile takip edebildiklerini gƶsterdi; bu, hata izleme mekanizmalarının otomatik olarak ƧalıÅıyor olabileceÄi fikrini destekliyor. Son olarak, davranıÅsal ve nƶromodülasyon bulguları, hem Ƨokluk/miktar ve renk alanlarındaki hata izleme yeteneklerinin hem de Ƨokluk/miktar alanı iƧindeki hata yƶnü ve güven kararlarının farklı sinirsel mekanizmalar tarafından yƶnetiliyor olabileceÄini destekledi.
Source
Publisher
KoƧ University
Subject
Metacognition, Self-perception, Cognition, Perception
Citation
Has Part
Source
Book Series Title
Edition
DOI
item.page.datauri
Link
Rights
restrictedAccess
Copyrights Note
© All Rights Reserved. Accessible to Koç University Affiliated Users Only!