Publication:
Metric error monitoring: Does a common metric error monitoring ability exist for all magnitude domains and is it distinct from perceptual metacognition?

Thumbnail Image

School / College / Institute

Organizational Unit

Program

Psychology

KU-Authors

KU Authors

Co-Authors

Authors

YƖK Thesis ID

885487

Approval Date

Publication Date

Language

Embargo Status

No

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Alternative Title

Metrik hata izleme: Bütün büyüklük alanları için ortak bir metrik hata izleme yeteneği var mı ve bu yetenek algısal üstbilişten farklı mı?

Abstract

Previous research on magnitude perception suggested a commonality across different metric domains. Metric error monitoring is a field that investigates awareness of the magnitude and direction of errors. The main aim of the present thesis was to carry this commonality found in magnitude perception to metacognitive level by investigating metric error monitoring ability and its relationship with visual perceptual metacognition. The first study (Chapter 2) examined the domain-generality of metacognitive abilities across metric domains (temporal, spatial, and numerosity) and their possible relationship with perceptual metacognition measured with a two-alternative forced choice (2 AFC) task in a behavioral experiment setting. The second study (Chapter 3) investigated error magnitude awareness in a time reproduction task, as a part of metric error monitoring ability. This study employed a non-traditional way of examining metric error monitoring by using the decline choice method thus aiming to test error magnitude awareness using a more indirect method. The final study (Chapter 4) investigated the neural bases of error monitoring ability in metric and non-metric domains. Numerosity and color reproduction tasks were chosen as to test metric and visual perceptual error monitoring abilities, respectively. Based on previous literature, two target regions anterior prefrontal cortex (aPFC) and precuneus were chosen and inhibitory neurostimulation was applied to understand whether these regions are responsible for error monitoring abilities in numerosity and color domains. Results of the first study suggested a common metric error monitoring ability and sensitivity across magnitude domains (i.e., numerosity, space, and time) that was not related to visual perceptual metacognition in the 2AFC task. The second study showed that human participants were successful at using the decline choice when their performance was far from than ideal. Finally, results of the third study showed both precuneus and aPFC involvement in metacognition for numerosity, but not for color. Additionally, this influence was only observed for the accuracy of confidence judgments but not for error magnitude or direction judgments. Taken together, the results of the present thesis showed a common/shared ground across metric domains at the behavioral level. But whether this commonality originates from a common or shared neuroanatomical source is still unknown. Results also showed that humans could keep track of the magnitude of their temporal reproduction errors even when they are prompted rather covertly which supports the idea that error monitoring mechanisms might be working automatically. Finally, behavioral and neuromodulation findings suggested that error monitoring abilities in numerosity and color domains were governed by distinct neural mechanisms, as did the error direction and confidence judgments within the numerosity domain.
Büyüklük algısı alanında yapılan Ƨalışmalar farklı metrik alanlar arasında bir ortaklık olabileceğini ƶnermiştir. Metrik hata izleme alanı hataların büyüklüğü ve yƶnüne dair farkındalığı inceleyen bir alandır. Bu tezin ana amacı, büyüklük algısında bulunan bu ortaklığı, metrik hata izleme yeteneği ve bunun gƶrsel algısal üstbiliş ile ilişkisini inceleyerek üstbilişsel düzeye taşımaktır. İlk Ƨalışma (Bƶlüm 2), metrik alanlar arasında (zamansal, uzamsal ve Ƨokluk/miktar) üstbilişsel yeteneklerin alan genelliğini ve davranışsal bir deneyde iki alternatifli zorunlu seƧim deney paradigmasıyla ƶlçülen algısal üstbiliş ile olası ilişkilerini inceledi. İkinci Ƨalışma (Bƶlüm 3), metrik hata izleme yeteneğinin bir parƧası olarak, verilen hedef süreyi yeniden üretme gƶrevindeki hata büyüklüğü farkındalığını araştırdı. Bu Ƨalışma, reddetme seƧeneği yƶntemini kullanarak metrik hata izlemeyi incelemenin geleneksel olmayan bir yolunu kullanmış ve bƶylece daha dolaylı bir yƶntem kullanarak hata büyüklüğü farkındalığını test etmeyi amaƧlamıştır. Son Ƨalışma (Bƶlüm 4) metrik ve metrik olmayan alanlardaki hata izleme yeteneğinin sinirsel temellerini araştırdı. Ƈokluk/miktar ve renk alanlarında hedefi yeniden üretme gƶrevleri sırasıyla metrik ve gƶrsel algısal hata izleme yeteneklerini test etmek iƧin seƧildi. Ɩnceki literatüre dayanarak, iki hedef bƶlge anterior prefrontal korteks (aPFC) ve prekuneus seƧildi ve bu bƶlgelerin Ƨokluk/miktar ve renk alanlarındaki hata izleme yeteneklerinden sorumlu olup olmadığını anlamak iƧin aktivite engelleyici (katodal) beyin uyarımı uygulandı. İlk Ƨalışmanın sonuƧları, büyüklük alanları (yani Ƨokluk/miktar, uzam ve zaman) genelinde ortak bir metrik hata izleme yeteneği ve duyarlılığını ortaya koydu ancak bu iki alternatifli zorunlu seƧim gƶrevinde gƶrsel algısal üstbiliş ile ilişkili Ƨıkmadı. İkinci Ƨalışma, katılımcıların süre üretme performansları idealden uzak olduğunda reddetme seƧeneğini kullanmakta başarılı olduklarını gƶsterdi. Son olarak, üçüncü Ƨalışmanın sonuƧları, Ƨokluk/miktar alanında üstbilişte hem prekuneus hem de aPFC'nin rol aldığını gƶsterdi, ancak bu bƶlgelerin renk gƶrevindeki üstbilişsel süreƧlere etkisi gƶzlenmedi. Ek olarak, Ƨokluk/miktar gƶrevinde gƶzlenen bu etki yalnızca güven kararlarının doğruluğu aƧısından gƶzlemlendi ancak hata büyüklüğü veya yƶn yargıları iƧin gƶzlemlenmedi. SonuƧlar birlikte ele alındığında, mevcut tezin sonuƧları davranışsal düzeyde metrik alanlar arasında ortak/paylaşılan bir zemin olabileceğini gƶsterdi. Ancak bu ortaklığın ortak veya paylaşılan bir nƶroanatomik kaynaktan mı kaynaklandığı hala bilinmiyor. SonuƧlar ayrıca, insanların zamansal yeniden üretim hatalarının büyüklüğünü, ƶrtük bir şekilde sorulduğunda bile takip edebildiklerini gƶsterdi; bu, hata izleme mekanizmalarının otomatik olarak Ƨalışıyor olabileceği fikrini destekliyor. Son olarak, davranışsal ve nƶromodülasyon bulguları, hem Ƨokluk/miktar ve renk alanlarındaki hata izleme yeteneklerinin hem de Ƨokluk/miktar alanı iƧindeki hata yƶnü ve güven kararlarının farklı sinirsel mekanizmalar tarafından yƶnetiliyor olabileceğini destekledi.

Source

Publisher

KoƧ University

Subject

Metacognition, Self-perception, Cognition, Perception

Citation

Has Part

Source

Book Series Title

Edition

DOI

item.page.datauri

Link

Rights

restrictedAccess

Copyrights Note

© All Rights Reserved. Accessible to Koç University Affiliated Users Only!

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

0

Views

0

Downloads